Оригинальные студенческие работы


167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация

Проблемы ответственности за уничтожение и повреждение чужого имущества Среди имущественных правонарушений выделяется группа посягательств, которые по природе своей выражаются в причинении имущественного ущерба потерпевшему без извлечения имущественной выгоды. Эти преступные деяния отличаются от одних имущественных преступлений например, вымогательства тем, что имеют своим предметом исключительно вещи, а не имущество вообще, от других в частности, хищения чужого имущества — что их обязательным признаком не является обогащение виновного или других лиц.

  • По признаку объекта рассматриваемые виды имущественных посягательств следует отличать от смежных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, экологических преступлений, преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, порядка управления и военной службы;
  • Особое мнение по данному вопросу высказано С.

К указанной группе посягательств следует отнести преступления, предусмотренные ст. Действующий УК в главе 21 не предусматривает ответственности за иные виды некорыстного причинения имущественного вреда чужому имуществу в смысле вещи.

Уничтожение или повреждение имущества посягают на имущественные отношения, которые связаны с принадлежностью вещей конкретным собственникам или иным владельцам и отражают статику товарного хозяйства. По признаку объекта рассматриваемые виды имущественных посягательств следует отличать от смежных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, экологических преступлений, преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, порядка управления и военной службы: Безверхов Имущественные преступления ст.

Исходя из вышеизложенного, нельзя согласиться с квалификацией органами следствия действий М. Содеянное указанной группой лиц образует 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация состава преступления, предусмотренного ч. Уничтожение или повреждение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация с погребением умерших или их поминовением, признается действующим УК преступлением против общественной нравственности и наказуемо по ст.

По смыслу закона квалифицированные виды уничтожения и повреждения имущества ч. При совершении указанных посягательств наряду с имущественными отношениями могут страдать жизнь и здоровье другого человека например, в случае умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего по неосторожности смерть человекаобщественная безопасность если уничтожение и повреждение имущества совершены общеопасным способом, а равно путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности и другие охраняемые законом интересы уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие иные тяжкие последствия.

Предмет рассматриваемых преступлений имеет черты сходства с предметом хищения. Поэтому положения концепции трех признаков предмета хищения в целом сохраняют свое значение и при решении вопроса о предмете уничтожения и повреждения имущества. С физической стороны предметом указанных преступлений является имущество в смысле вещи.

Отсюда, умышленное уничтожение информации не образует составов преступлений, предусмотренных ст. С экономической стороны предметом уничтожения и повреждения могут быть только то имущество включая деньги и ценные бумагикоторое имеет 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация объективную экономическую ценность.

На этом основании предметом рассматриваемых преступлений не могут быть Государственный герб Российской Федерации и Государственный флаг Российской Федерации. Надругательство над указанными символами, олицетворяющими независимость, суверенность и авторитет государства, в том числе их умышленное уничтожение или повреждение, посягает на порядок управления и при наличии к тому оснований квалифицируется по ст.

Равным образом уничтожение пограничных знаков в целях противоправного 232 Проблемы совершенствования норм об отдельных видах имущественных преступлений и практики их применения изменения Государственной границы Российской Федерации не образует составов рассматриваемых преступлений, а наказуемо по ст.

Уничтожение или повреждение предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, влечет уголовную ответственность по ст. Содержание юридического признака предмета рассматриваемых преступлений заключается в том, что предметом уничтожения и повреждения признается чужое имущество.

Это подчеркивается в статьях 167 и 168 УК. В соответствии с законом уничтожение или повреждение собственного имущества какими бы то ни 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация способами само по себе не образует составов указанных преступлений. Согласно материалам дела, Кечин, разыскивая в доме жену, неоднократно зажигал спички.

В результате неосторожного обращения Кечина с огнем загорелся и затем сгорел его дом с надворными постройками. Судебная коллегия Верховного Суда РСФСР отметила, что уголовная ответственность наступает в том случае, если по неосторожности уничтожено или повреждено имущество других лиц, а не самого виновного. В данном случае имуществу других лиц в результате неосторожного обращения Кечина с огнем ущерба не причинено.

Поэтому в действиях осужденного отсутствует состав преступления1. Вместе с тем, если в результате умышленного уничтожения или повреждения общеопасным способом собственного 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация причинен вред государственному, муниципальному имуществу или имуществу других лиц граждан либо организацийдействия виновного, желавшего или допускавшего наступление указанных последствий, следует квалифицировать как умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные общеопасным способом ч.

При неосторожном отношении виновного к указанным последствиям, содеянное, в случае уничтожения или повреждения чужого имущества в крупном размере, квалифицируется по ст. Кроме того, уничтожение повреждение собственного имущества может быть способом совершения других преступлений: По смыслу закона уголовная ответственность наступает независимо от того, в чьем владении находилось уничтоженное или поврежденное имущество: Уничтожение или повреждение вверенного имущества при наличии всех других признаков состава преступления квалифицируется по ст.

Практика не исключает из круга возможных предметов рассматриваемых преступлений животных. Так, умышленный наезд на снегоходе на двух породистых собак принадлежащих гр. Нповлекший гибель животных, 1 См.: Безверхов Имущественные преступления квалифицирован по ч. Такую же правовую оценку получили действия А.

Умышленное уничтожение пчел, принадлежащих гр. Умышленное причинение смерти или увечья чужому животному в результате жестокого обращения с ним следует квалифицировать при наличии к тому оснований по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

Интернет-отдел

Нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотии или иные тяжкие последствия, влечет уголовную ответственность по ст. Предмет уничтожения и повреждения чужого имущества отличается от предмета хищения тем, что охватывает своим содержанием, как уже говорилось ранее, движимое и недвижимое имущество.

Как свидетельствуют материалы практики, обычно подвергается уничтожению или повреждению недвижимость в виде жилых домов, квартир, дач, гаражей, сараев, мини-магазинов, реже — иных зданий и сооружений. Согласно материалам уголовного дела, возбужденного по ч. В данном случае имело место не имущественное, а экологическое правонарушение. Такого рода противоправные деяния при наличии к тому оснований могут быть квалифицированы по ст. Рассматриваемые преступления с объективной стороны заключаются в совершении противоправного деяния действий или бездействия и наступлении общественно опасных последствий.

Между совершенным деянием и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь — обязательный признак составов преступлений, предусмотренных ст.

По действующему УК и противоправное деяние, и наступившие в результате совершения этого деяния общественно опасные последствия выражаются в уничтожении или 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация чужого имущества. Виновный может уничтожить или повредить чужое имущество непосредственно собственными силами например, Л.

Чужое имущество может быть уничтожено или повреждено виновным в результате воздействия на него механических, химических или иных факторов например, виновный сжигает чужую вещь, разрушает с помощью специальных механизмов жилое или нежилое строение, обливает чужое имущество серной кислотой, подмешивает деготь в 234 Проблемы совершенствования норм об отдельных видах имущественных преступлений и практики их применения бочку с медом, замазывает краской картину, отравляет чужой скот, затопляет книгохранилище.

Как было замечено ранее, рассматриваемые преступления могут быть совершены и путем бездействия например, оставление без присмотра включенных электрических приборов, повлекшее уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере.

Под уничтожением имущества обычно понимается его истребление, повлекшее гибель вещи или ее приведение в негодное состояние, исключающее всякую возможность использования этой вещи по назначению.

Спорную точку зрения по данному вопросу высказывает С. На наш взгляд, уничтожение имущества исключается, если существует реальная возможность восстановления вещи. В этом случае имеет место повреждение имущества. Самовольное потребление чужих вещей в соответствии с их хозяйственным назначением например, потребление продуктов питания не является уничтожением чужого имущества.

Указанное деяние при наличии к тому оснований может образовать состав хищения чужого имущества в этом смысле хищение и уничтожение чужого имущества взаимно исключают друг другазлоупотребления полномочиями либо получить иную правовую оценку. Как представляется, уничтожением чужого имущества следует признавать и такие деяния, 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация исключают вещь из имущественного оборота без воздействия на ее физическую субстанцию без изменения физической сущности вещи: Фойницкий2, в советской науке 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация права — А.

Под повреждением имущества понимается приведение вещи в такое негодное состояние, когда пользование вещью по назначению невозможно или затруднено без предварительного ремонта, то есть когда не исключается реальная возможность восстановления прежних качеств и свойств поврежденной вещи.

Всякое повреждение вещи есть нарушение ее физической целостности или уменьшение ее экономической ценности. Особое мнение по данному вопросу высказано С. Максимовым, который считает, 1 Гаухман Л. Посягательства личные имущественные. От повреждения чужого имущества следует отличать осквернение зданий или иных сооружений, порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, то есть вандализм ст.

При этом под осквернением зданий или иных сооружений понимается нанесение на фасады зданий, заборы иные сооружения надписей непристойного нецензурного характера или циничных по форме изображений рисунков, символов 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация, а равно загрязнение стен домов и других сооружений краской, нечистотами и пр. Спорным представляется мнение тех авторов, которые под порчей имущества понимают его полное или частичное уничтожение2.

Как представляется, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах есть такое повреждение указанного имущества, которое не влечет за собой причинение значительного ущерба государственной или муниципальной собственности и не исключает возможности использования испорченной вещи по назначению. При этом критерий отграничения порчи имущества от его уничтожения 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация — возможность использования вещи в соответствии с ее хозяйственным назначением, допускает мелкий ремонт испорченной вещи, починку отдельных составных частей имущества, чистку испачканной вещи и пр.

Порча имущества может выражаться в приведении внешнего вида имущества в неприглядное состояние, в существенном умалении эстетических форм вещи либо в ее частичном повреждении например, умышленные поломка сидений, ручек, окон или дверей в транспортном средстве, загрязнение краской салонов трамваев, автобусов или троллейбусов, срывание или обламывание облицовочных покрытий внутри вагонов электропоездов или другого общественного транспорта, порча оборудования лифта и пр.

Повреждение телефонов-автоматов влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда в соответствии со ст.

Уголовная ответственность наступает за противоправные уничтожение или повреждение чужого имущества. Уничтожение или повреждение чужого имущества с согласия собственника этого имущества не влечет уголовной ответственности, так как наличие согласия хозяина вещи исключает возможность нарушения права собственности.

2. Проблемы ответственности за уничтожение и повреждение чужого имущества

Уничтожение и повреждение чужого имущества имеют то 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация, что связывает их с причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Уголовная ответственность за умышленные унич- 1 Гаухман Л.

Проблемы совершенствования норм об отдельных видах имущественных преступлений и практики их применения тожение или 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация чужого имущества согласно закону наступает в случае, если указанные деяния повлекли причинение значительного ущерба ч. По смыслу закона причинение значительного ущерба является обязательным условием привлечения к уголовной ответственности и за квалифицированные виды указанных имущественных преступлений ч.

На этом основании трудно согласиться с судебным толкованием по конкретному делу, согласно которому размер ущерба не влияет на оценку содеянного при общеопасном способе умышленного уничтожения чужого имущества1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие причинение значительного ущерба, наказываются согласно ст. Если причиненный ущерб не является значительным, уголовная ответственность не исключается в случае, если умысел виновного при уничтожении или повреждении чужого имущества был направлен на причинение значительного ущерба, но не был осуществлен до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

В этом случае содеянное надлежит квалифицировать как покушение на умышленные уничтожение или повреждение имущества. Обобщение материалов 1010 уголовных дел об умышленных уничтожении или повреждении имущества, возбужденных правоохранительными органами Самарской области в 2001 г. Вопрос об отграничении преступного от непреступного в сфере имущественных отношений относится к числу исходных проблем, требующих своего разрешения в процессе совершенствования норм об ответственности за умышленные уничтожение или повреждение имущества.

Принято считать, что установление границ между преступлением и проступком обеспечивается при формулировании признаков составов преступных посягательств в 1 См.: Безверхов 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация преступления Особенной части УК.

Вместе с тем уголовный закон содержит достаточно много конструктивных признаков преступлений, которые при более широком или более узком их толковании соответственно расширяют или сужают круг нарушений, признаваемых преступлениями. Напомним, вопрос о том, является ли ущерб значительным или нет, должен разрешаться судом в каждом отдельном случае с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Определяющее значение при разграничении имущественных преступлений и проступков должно придаваться последствиям содеянного, содержание которых непосредственно обусловлено характером правоохраняемо-го объекта.

Тема: Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества

167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение имущества диссертация связи с этим важно соблюдение максимально возможной конкретности и определенности при формулировании в уголовном законе последствий имущественных посягательств. Отсутствие в уголовном законе достаточно точных критериев отнесения умышленных уничтожения или повреждения имущества к преступлению или иному правонарушению негативно сказывается на его авторитете.

Размытость составов умышленных уничтожения и повреждения имущества, неконкретное законодательное формулирование последствий указанных деяний осложняет разграничение преступного и непреступного в имущественной сфере. В силу этого правоприменительные органы теряют нормативные ориентиры в правовой действительности, допуская в своей деятельности ошибки. Обобщение местной практики показало, что в деятельности правоохранительных органов встречаются случаи необоснованного привлечения к уголовной ответственности лиц, действия которых в силу малозначительности не представляли общественной опасности.

Так, уголовные дела возбуждались по ч. Судебной практике известны и случаи необоснованного оправдания лиц, виновных в преступном уничтожении или повреждении чужого имущества. При похищении телефонного кабеля Л.

Верховный Суд РФ отменил приговор в части оправдания Л.

VK
OK
MR
GP