Оригинальные студенческие работы


Акты официального толкования норм права диссертация

Аутентическое официальное толкование норм праватекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. Волгоградский государственный уни- верситет Защита состоится 23 июня 2011 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д-203. Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3.

Акты официального толкования норм права диссертация разослан 16 мая 2011 года. В эпоху перемен, закономерно произошедших на рубеже второго и третьего тысячелетий, российская правовая наука оказалась без обновленных, адекватных современным реалиям общетеоретических знаний акты официального толкования норм права диссертация аутентическом официальном толковании юридических норм. Причин далекого от идеала состояния отечественного правотворчества, интерпретации и реализации норм права. Совершенно очевидно, что без соответствующей общетеоретической базы методологически правильное и практически результативное решение проблем аутентического официального толкования норм права невозможно.

Объективные причины интереса к проблеме аутентического официального толкования юридических норм — это глобальные изменения в сфере формирования нормативно-правовой базы, что требует принципиально новых видов, форм, способов, приемов и методов толкования, в том числе и аутентического. Аутентическое официальное толкование норм права выступает необходимой предпосылкой обеспечения демократии, упрочения правопорядка, правильной реализации права.

Этот вид интерпретационной практики призван поддерживать устойчивость правовой системы, способствовать развитию здорового консерватизма принципов законодательства, усилению защиты интересов личности, форм собственности.

Новаторский опыт квалифицированного и акты официального толкования норм права диссертация обоснованного аутентического официального толкования норм права при определенных условиях может выступать предтечей, прообразом инновационной правотворческой деятельности. Актуальность диссертационного исследования определяется и тем, что до настоящего времени не выявлены в полной мере возможности аутентического толкования.

Между тем свойственные ему регулятивные механизмы, позволяют быстрее создать адекватную нормативно очерченную модель поведения, чем принято новые нормы права, внести в них изменения и дополнения. Актуальность темы диссертационного исследования заключается в том, что ни один из существующих видов систематизации законодательства, включая подготовку Свода законов государства, не может быть осуществлен без постоянного официального толкования действующих юридических норм.

Требования цельности, непротиворечивости, иерархичности, идейного и ста- диетического единства систематизации законодательства невозможно выполнить без полноценного точного, аутентического официального толкования функционирующих в государстве нормативных установлений.

Характеризуя актуальность темы диссертационного исследования, нельзя не обратить внимание на глубоко спорную, порой диаметрально противоположную трактовку аутентического официального толкования норм права в отечественной правовой науке.

Излишне категорично и вряд ли правильно по сути характеризует аутентическое официальное толкование норм права С. Ранее против аутентического официального толкования выступил В. Петрушев, который предложил запретить его законом2. Глубоко противоречива доктринальная позиция Н.

Налицо принижение роли и ценности аутентического официального толкования норм права, недооценка его организационно-творческих возможностей. Но не только в этом дело - актуальность углубленного акты официального толкования норм права диссертация аутентического официального толкования норм права состоит в том, что без этого компонента не может быть создана целостная теория правотолкования.

Кроме того, поскольку аутентическое официальное толкование норм права одновременно есть элемент юридической практики, то оно актуально как фактор совершенствования правового регулирования, как оптимальное средство уточнения и конкретизации регламентации юридически значимых общественных отношений.

В настоящее время возникла необходимость разработки принципиально нового комплексного теоретически обоснованного и эмпирически апробированного учения об аутентическом официальном толковании норм права как о специфической, многоаспектной разновидности официального толкования. Необходимость и значение существования аутентического официального толкования норм права обусловлены юридической природой правотворческих органов как важнейшим самостоятельным элементом механизма правотворчества, как особым и эффективным средством разрешения юридических 1 Болтин С.

Правотолкование и правовое регулирование: Проблемы толкования права в Российской Федерации. Нормативное толкование в механизме правового регулирования: Имеется акты официального толкования норм права диссертация потребность обновления понятийно-категориального аппарата в теории государства и права, касающегося аутентического официального толкования.

Требуется подготовка научно обоснованных предложений по совершенствованию нормативной правовой основы деятельности правотворческих органов, призванной оптимизировать процесс аутентического официального толкования юридических норм. Актуальность темы заключается и в том, что нормодатели, зная о тех или иных дефектах принятых ими юридических актов имея возможности для их устранения посредством аутентического официального толкования тех или иных норм права, редко прибегают к этому законному средству.

Например, за последние три года Законодательное собрание Акты официального толкования норм права диссертация области не приняло ни одного акта официального толкования принятых акты официального толкования норм права диссертация законов.

По всей видимости существует внутреннее нежелание правотворческой инстанции публично признавать совершенные юридические ошибки, и эту вредную дня государства и общества установку надо искоренять.

Нельзя забывать и о том, что сам факт аутентического официального толкования норм права особенно в случае ликвидации правотворческой ошибки — средство правового воспитания, метод повышения профессиональной и обыденной правовой культуры.

Актуальность диссертационного исследования обусловливается и дидактическими факторами. В учебно-методической литературе аутентическому официальному толкованию норм права уделяется явно недостаточное внимание: Так или иначе, но цельное учение об аутентическом официальном толковании норм права до сих пор в отечественной да и, насколько нам известно, в зарубежной юридической науке отсутствует.

Степень разработанности темы исследования. Отдельные аспекты проблемы аутентического официального толкования норм права неоднократно являлись объектами научного изучения, но делалось это попутно и фрагментарно.

Самостоятельной монографической работы общетеоретического характера, посвященной анализу феномена аутентического толкования, кроме опубликованной диссертантом книги, в настоящее время. Ученые, как правило, уделяли свое акты официального толкования норм права диссертация изучению отраслевых проблем аутентического толкования юридических норм, анализу отдельных его видов, а также исследованию некоторых правовых институтов, связанных с данным видом толкования.

  • Методологическую основу исследования составили современные методы познания, выявленные и разработанные философией, филологией, историей, социологией, теорией права и государства, отраслевыми юридическими науками и апробированные юридической практикой;
  • Сборник нормативных актов по административной деятельности органов внутренних дел;
  • Аутентическое официальное толкование норм права -особая относительно самостоятельная разновидность юридической деятельности, выступающей специфической формой правотворчества.

Представители русской правовой науки Е. Фойиицкий систематизировали знания об аутентическом официальном толковании норм права, накопленные к тому времени мировой цивилизацией, разработали его понятие, исследовали способы данного вида толкования и его основные формы. В советский и постсоветский периоды вопросами аутентического толкования юридических норм прямо либо косвенно занимались Н.

Объект диссертационного исследования составляет правотолкование как сложный, полифункциональный многоаспектный динамичный противоречивый процесс и объективированный результат. Предмет диссертационного исследования — теоретические основы и практические проблемы аутентического официального толкования норн права, разработка основ авторской концепции этого феномена.

Цель диссертационного труда — общетеоретический анализ сущности, места, необходимости и значения аутентического официального толкования норм права в системе правового воздействия на юридически значимые общественные отношения.

Акты официального толкования норм права диссертация цель исследования достигается посредством постановки и решения следующих задач: Методологической основой исследования являются основные положения диалектического метода познания.

С учетом характера объекта и предмета исследования в работе использованы исторический и сравнительно-правовой методы, социологический и психологический подходы в познании аутентического официального толкования норм права, методы абстрагирования, анализа и синтеза, индукции и дедукции, метод статистического анализа, моделирования и системный подход.

В процессе познания были акты официального толкования норм права диссертация иные методы, которые в совокупности способствовали внутреннему единству, достоверности, репрезентативности, полноте и непротиворечивости исследования. Нормативную базу исследования составили международно-правовые акты, Конституция РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы РФ, постановления Государственной Думы РФ, постановления Правительства РФ; нормативно-правовые акты министерств и ведомств РФ, субъектов РФ и общественных организаций; постановления и определения Конституционного Суда РФ.

При написании диссертации в качестве акты официального толкования норм права диссертация сравнительного анализа использовались также Свод законов Российской империи, нормативные правовые акты Республики Беларусь и Великобритании. Эмпирической базой исследования являются материалы судебной, административной, договорной практики. Значительное место занимает практика Конституционного Суда РФ, внесшего значительный вклад в разработку доктрины и совершенствование практики и техники аутентического официального толкования правовых норм.

Кроме того, в диссертации подвергнуты критическому анализу опыт аутентического толкования юридических норм Государственной Думы РФ за период с 1993 по 2010 годы, акты аутентического официального толкования норм права Законодательного собрания Нижегородской области и Курской областной думы.

Диссертационная работа представляет собой исследование, в котором впервые в общетеоретическом ключе рассмотрены и освещены правовые проблемы учения об акты официального толкования норм права диссертация официальном толковании норм права.

Такой подход к разработке темы позволил теоретически проследить становление и развитие учения об аутентическом толковании в российском праве, а также выработать собственную концепцию учения об аутентическом толковании юридических норм, охватывающую понятие, виды, формы и функции данного вида толкования, проблемы повышения его эффективности. О научной новизне исследования свидетельствуют положения, выносимые на защиту: Аутентическое официальное толкование норм права — особая разновидность правотворящей юридической деятельности посредством официальной нормативной и казуальной интерпретации правовых норм, осуществляемой компетентным органом на основе специальных принципов особыми методами по собственной инициативе или по требованию правоприменителей, состоящая в уяснении и разъяснении собственных нормативных правовых предписаний путем издания соответствующих актов толкования, имеющих обязательный характер, с целью установления подлинной воли нормодателя, конкретизации правовых требований, устранения дефектов правотворчества, достижения единообразия правоприменения, развития организационно-творческих возможностей государственных установлений для их эффективной практической реализации.

Функциональная характеристика дефиниций актов официального толкования норм права

Аутентическое официальное толкование норм права - ресурс, который необходим правотворческому органу для осуществления им определенных целенаправленных юридически значимых действий, включающих директивный, технологический и коммуникативный аспекты и образующих своеобразный механизм экономичного преодоления содержательной неопределенности государственных предписаний. Эволюция института аутентического официального толкования норм права свидетельствует о трех основных тенденциях его развития: Специальными принципами аутентического официального толкования норм права являются: Комплексный анализ видов аутентического толкования юридических норм предполагает необходимость их классификации по следующим основаниям: К типичным формам аутентического официального толкования правовых норм относятся: Аутентическое официальное толкование норм права выполняет следующие функции: Критерии эффективности аутентического официального толкования норм права условно градируются на положительные и отрицательные.

К положительным фактически и юридически присутствующим факторам-свидетельствам критериям рассматриваемого феномена относятся: Отрицательными критериями эффективности этого вида толкования выступает отсутствие: К основным конституционно обусловленным канонам аутентического официального толкования норм права относятся: Для совершенствования содержания и формы нормативного урегулирования процесса и результата официального аутентического толкования норм права необходимо: Подготовка юристов высшей квалификации и профессиональное мастерство нормодателей нуждаются в качественной модернизации: Разработанные автором положения обогащают теорию российской правовой науки о видах официального толкования нормативных правовых актов и в своей совокупности создают теоретико-методологические предпосылки для решения целого ряда проблем, связанных с выявлением и преодолением вредных последствий законотворческих ошибок.

В работе заложены теоретические и методологические основы для создания общей теории аутентического толкования как относительно самостоятельного вида официальной интерпретации юридических норм. Разработаны ее ключевые категории и постулаты, сформирован методологический ориентир для развития теории, практики и техники аутентического толкования норм права в отраслевых юридических науках.

Практическая значимость исследования определяется его общей направленностью на решение сугубо прикладных акты официального толкования норм права диссертация задач по созданию оптимальной формы правотворчества, интерпретации и акты официального толкования норм права диссертация юридических норм.

Практические предложения автора по оптимизации аутентического толкования правовых норм, его теоретические выводы о сути, содержании и формах данного вида юридической деятельности могут быть использованы для совершенствования правотворческого механизма. Некоторые положения диссертации могут быть полезны преподавателям юридических вузов при чтении лекций акты официального толкования норм права диссертация проведении семинарских занятий по теории государства и права, отраслевым юридическим дисциплинам, а студентам - при подготовке курсовых и дипломных работ, научных.

Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования изложены в 8 опубликованных работах объемом 26,9 п.

  • К положительным фактически и юридически присутствующим факторам-свидетельствам критериям рассматриваемого феномена относятся;
  • Теоретической основой исследования явились основные положения современной философии, социологии, психологии, общей теории права и государства, труды представителей отраслевых юридических наук, Конституция РФ, Нормативные правовые акты органов государственной власти РФ и ее субъектов, органов местного самоуправления, органов внутренних дел, судов и прокуратуры;
  • Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;
  • Многообразие дефиниций актов официального толкования вызвало необходимость их классификации;
  • Судебное толкование - это толкование, которое дает суд.

Диссертант выступил с научными докладами и сообщениями на трех международных научно-практических конференциях. Результаты исследования неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры государственно-правовых дисциплин Нижегородской академии МВД России, кафедры теории права и сравнительного правоведения НИУ ВШЭ и кафедры теории истории государства и права юридического факультета Курской академии государственной и муниципальной слузкбы.

Структура диссертации обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования.

  • Материалы диссертационного исследования могут быть полезны при проведении учебных занятий, подготовке учебных пособий и учебно-методических комплексов, а также при изучении соответствующих разделов теории государства и права в образовательных учреждениях;
  • Эффективность аутентического официального толкования норм права Глава 5;
  • Аутентическое официальное толкование всегда означает познание подлинного смысла принятой им юридической нормы.

Работа состоит из введения, двух разделов, включающих семь глав, заключения, библиографии. Аутентическое официальное толкование норм права -особая относительно самостоятельная разновидность юридической деятельности, акты официального толкования норм права диссертация специфической формой правотворчества. Принципиальной позицией диссертанта является то, что этот вид интерпретации носит правотворческий характер, а его результаты обладают такой же юридической силой, как и толкуемые нормы права, именно поэтому аутентическое официальное толкование норм права имеет преимущество перед неофициальной авторской интерпретацией, которая в реальной жизни встречается довольно часто, но, как правило, остается неизвестной и не влекущей правовых последствий.

Рассматриваемый вид интерпретации — убедительное подтверждение правильности и перспективности концепции правотворческого толкования, выдвинутой H. Вопленко и получившей поддержку в современной отечественной правовой литературе2.

В широком понимании аутентическое толкование юридических норм предстает как необходимое условие творческого функционирования правотворческого органа, средство оригинальной коммуникации между правотворческим органом, акты официального толкования норм права диссертация и правоприменителями в их целедо-стижении, эффективный способ, обеспечивающий выполнение взаимных юридических обязательств.

Субъектом аутентического официального толкования может быть любой правотворческий орган. Желательно, однако, чтобы акты официального толкования норм права диссертация не было законодательной либо доктринальной презумпцией: Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что отсутствие у правотворческого органа прямой законодательной фиксации права на толкование принимаемых ими юридических норм не означает отсутствия у него такого полномочия.

Осуществить этот вид интерпретации могут только властные субъекты по вопросам, входящим в их компетенцию, и в определенной процессуальной форме.

То, что аутентическое официальное толкование и правотворчество осуществляет один субъект, отнюдь не свидетельствует об узурпация государственной власти, о непременной недемократичности интерпретационной практики, о нарушении принципа разделения властей, о бюрократизации правовой системы. Этот субъект осуществляет разные виды деятельности, преследуя единые цели - точность и экономичность правовой регламентации, эффективность реализации принятой им юридической нормы.

Автономность субъекта аутентического официального толкования норм права означает, что интерпретатор ответственен за все юридические и даже 1 Подробнее о роли, пределах и возможностях конкретизации в праве см.: Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: Аутентическое толкование нормы права — своеобразное самопознание и одновременно самовоспитание нормодателя. Речь идет о том, что субъективная позиция субъекта аутентического официального толкования норм права все-таки имеет объективные основания.

Это деятельность по официальному нормативному или казуальному разъяснению собственных юридических норм.

VK
OK
MR
GP