Оригинальные студенческие работы


Диссертации защищенные в России утвержденные вак

Итоговый доклад Комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации по проведению экспертной оценки диссертаций на диссертации защищенные в России утвержденные вак ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, защищенных в совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д212.

Общее число защит в диссертационном совете Д212. В целях проверки фактов нарушений процедуры защиты были направлены официальные запросы в: Количество диссертаций, проверенных на наличие некорректных заимствований, было ограничено техническими возможностями РГБ по проведению экспертизы в течение периода работы Комиссии Приложение 5, п.

Полученные официальные ответы позволяют сделать вывод, что при защите ряда диссертаций в диссертационном совете Д212.

Каталог диссертаций и авторефератов по специальностям ВАК РФ

Свод всей информации по запросам Комиссии по всем 25 соискателям представлен в Приложении 6. Результаты проверки показали, что по 25 анализируемым аттестационным делам авторы 24 диссертаций, защищавшихся в диссертационном совете Д212. Из редакций 23-х журналов получены официальные ответы, опровергающие факт публикации статей, упоминаемых авторами проверяемых диссертаций. В частности, диссертанты указывали несуществующие публикации в журналах: Данный перечень не является исчерпывающим, так как в Комиссию продолжают поступать ответы на запросы диссертации защищенные в России утвержденные вак редакции издательств.

  • При защите ряда диссертаций в диссертационном совете Д212;
  • Ознакомившись с рядом диссертаций, авторефератов и аттестационных дел диссертаций, защищенных в диссертационном совете Д212;
  • Таким образом, встает вопрос о происхождении содержащихся в аттестационных делах копиях заключений, представленных в диссертационный совет и содержащих подписи и печати;
  • Согласно официальному заключению РГБ, ни одна из 7 проверенных диссертаций диссертация и автореферат диссертации Кралина В.

Институт международного права и экономики. Российский государственный социальный университет сообщил, что не осуществлял функции ведущей организации по диссертациям Бодровой А.

Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов

Ушинского — не осуществлял функцию ведущей организации по диссертации Головченко Н. Ломоносова сообщил, что не выступал в качестве ведущей организации по диссертациям Баландиной О. Таким образом, встает вопрос о происхождении содержащихся в аттестационных делах копиях заключений, представленных в диссертационный совет и содержащих подписи и печати.

  1. Результаты проверки показали, что по 25 анализируемым аттестационным делам авторы 24 диссертаций, защищавшихся в диссертационном совете Д212. Решения президиума Высшей аттестационной комиссии принимаются открытым голосованием большинством не менее двух третей голосов, присутствующих на заседании членов президиума Высшей аттестационной комиссии.
  2. Любая диссертация и автореферат может быть добавлена самим автором в наш каталог с целью бесплатного распространения его научного труда.
  3. Состав экспертных советов Высшей аттестационной комиссии утверждается Министерством образования и науки Российской Федерации. Состав президиума Высшей аттестационной комиссии утверждается приказом Министерства образования и науки Российской Федерации по представлению председателя Высшей аттестационной комиссии.
  4. Регистрационный N 8142 В соответствии с Положением о порядке присуждения ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. Дополнительный анализ заключений об оригинальности показал, что.

Из официального ответа РГБ Приложение 5 следует: Согласно официальному заключению РГБ, ни одна из 7 проверенных диссертаций диссертация и автореферат диссертации Кралина В. Данные оценки получены после исключения корректных заимствований: Цитаты с указанием авторства были отнесены к корректным вне зависимости от наличия ссылки на источник Приложение 5.

В основном заимствовались фрагменты текстов других диссертаций. Выявленные некорректные заимствования имеют форму дословных или близких к дословным фрагментов текста, которые образуют связные последовательности. Следует отметить, что данные цифры отражают только заимствования из источников, имеющихся в коллекции РГБ в электронном виде, и потому отражают лишь минимальный документально подтвержденный объем заимствований.

Дополнительный анализ заключений об оригинальности показал, что: В трех случаях некорректные заимствования были взяты, в том числе, из диссертаций официальных оппонентов по диссертациям соответствующих соискателей.

Обращает на себя внимание наличие устоявшихся связей между лицами, участвовавшими в защите рассматривавшихся диссертаций в качестве авторов, научных руководителей и консультантов, оппонентов и лиц, готовивших отзыв ведущей организации. Так, диссертант Каверин В.

Шолохова — в качестве оппонента у Харитоновой Н. Исходя из вышеизложенного, Комиссия пришла к выводу, что в работе диссертационного совета Д212. По сути, речь идет о массовых фальсификациях. Полученные официальные заключения диссертации защищенные в России утвержденные вак отзывы указывают на то, что была поставлена на поток работа по изготовлению фиктивных диссертаций, которые составлялись из фрагментов чужих текстов, сопровождались фиктивными отзывами ведущих организаций, фиктивными списками публикаций, а затем зачастую даже не депонировались в РГБ.

Закономерным является вопрос о том, могли ли подобные массовые фальсификации происходить без ведома как минимум некоторых членов и руководства диссертационного совета, его ученого секретаря, научных руководителей и официальных оппонентов.

  1. Для оперативного решения текущих и иных вопросов аттестации, возникающих в период между заседаниями Высшей аттестационной комиссии, из числа ее членов формируется президиум Высшей аттестационной комиссии. Любая диссертация и автореферат может быть добавлена самим автором в наш каталог с целью бесплатного распространения его научного труда.
  2. Выявленные некорректные заимствования имеют форму дословных или близких к дословным фрагментов текста, которые образуют связные последовательности. Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat — это самый крупный каталог научных работ в Российском интернете.
  3. В целях проверки фактов нарушений процедуры защиты были направлены официальные запросы в.
  4. Российский государственный социальный университет сообщил, что не осуществлял функции ведущей организации по диссертациям Бодровой А. N 74 Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 6, ст.
  5. Не существует механизмов, которые бы позволяли широким кругам научной общественности выявлять нарушения в системе аттестации и добиваться их рассмотрения по существу. Для этого нами создан раздел Бесплатные диссертации.

Следует отметить, что согласно п. В рассмотренных случаях речь идет о ненадлежащем выполнении членами диссертационного совета, научными руководителями и оппонентами своих обязанностей. Из приведенных фактов следует, что защиты в диссертационном совете Д212.

Указанные массовые нарушения не могли также иметь место без попустительства остальных членов совета. Следует отметить неудовлетворительный контроль за соответствием диссертаций установленным критериям со стороны экспертного совета ВАК, на основе заключений которого президиум Высшей аттестационной комиссии принимает решения о присуждении ученой степени доктора наук или о выдаче диплома диссертации защищенные в России утвержденные вак наук.

ВАК и Минобрнауки России не обеспечивали в должной мере и контроль за деятельностью самого диссертационного совета. Следует отметить, что в рассматриваемый период проф.

Данилов занимал также пост заместителя председателя экспертного совета ВАК по истории. Возможность безнаказанно совершать подобные массовые фальсификации на протяжении ряда лет ставит также вопрос о недостатках в самой системе подготовки и аттестации научных и диссертации защищенные в России утвержденные вак кадров в Российской Федерации, в частности: Не существует механизмов, которые бы позволяли широким кругам научной общественности выявлять нарушения в системе аттестации и добиваться их рассмотрения по существу.

Ознакомившись с рядом диссертаций, авторефератов и аттестационных дел диссертаций, защищенных в диссертационном совете Д212.

При защите ряда диссертаций в диссертационном совете Д212. Во многих диссертациях присутствует значительное количество не оформленных надлежащим образом заимствований, что является грубым нарушением п.

В соответствии с вышеизложенным, Комиссия полагает что: Данилова и в составе экспертного совета ВАК по истории, и в качестве руководителя диссертационного совета, а также о целесообразности в дальнейшем занимать руководящие должности в системе аттестации научных и научно-педагогических кадров; 6 диссертации защищенные в России утвержденные вак рассмотреть вопрос о персональной ответственности руководства МПГУ за допущенные в деятельности диссертационного совета Д212.

  • Не существует механизмов, которые бы позволяли широким кругам научной общественности выявлять нарушения в системе аттестации и добиваться их рассмотрения по существу;
  • Высшая аттестационная комиссия состоит из председателя, назначаемого и освобождаемого Правительством Российской Федерации, заместителей председателя, главного ученого секретаря и членов комиссии;
  • Утвердить прилагаемое Положение о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации.

В целях совершенствования системы подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров и недопущения в дальнейшем подобных злоупотреблений Комиссия считает целесообразным и предлагает:

VK
OK
MR
GP