Оригинальные студенческие работы


Развитие уголовного законодательства в России диссертация

Работа выполнена на кафедре специальных юридических дисциплин департамента права Чуйского университета доктор юридических наук, профессор Осмоналиев КаГфат Медербекович доктор юридических наук, развитие уголовного законодательства в России диссертация Дмптренко Андрей Петрович доктор юридических наук, доцент Джаянбаев Камаллидин Ишмаматович доктор юридических наук, доцент Бакмшев КаГфат Алихановнч Кафедра уголовного права и криминологии Юридического института при КНУ.

Баласагына Кыргызская Республика, г. Чуй, 42, конференц-зал ауд. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кыргызско-Российского Славянского университета по адресу: Ученый секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, доцент Сулайманова Н. Процесс интенсивного преобразования правовой системы Казахстана, начало которому было развитие уголовного законодательства в России диссертация объявлением независимости нашего государства, предопределяет интерес ученых и практиков к концептуальным основам права.

Комплекс определенных принципиальных положений лежит в основе каждой отрасли права, в том числе, и в основе уголовного права Республики Казахстан.

Принципы современного уголовного права органически взаимосвязаны с целями уголовной ответственности, ее содержанием, определением таких базовых категорий уголовного права, как преступление и наказание. Вместе с тем, для проведения всестороннего анализа принципов уголовного права необходимо использование теоретико-методологического инструментария не только юридической науки, но и философии, социологии.

Институты уголовного права и внешняя форма их выражения

Только применение такого комплексного подхода позволяет точно определить принципы современного уголовного права, раскрыть механизм их развитие уголовного законодательства в России диссертация воздействия. Принципы уголовного права оказывают непосредственное воздействие на дальнейшее развитие и совершенствование уголовного законодательства Республики Казахстан, отражая общую концептуальную направленность государственной правовой политики по закреплению общечеловеческих ценностей, признание приоритета прав развитие уголовного законодательства в России диссертация свобод человека и гражданина.

Современное уголовное право решает сложные задачи обеспечения безопасности общества в целом и каждого человека в отдельности. Это многоаспектные задачи, которые содержат в себе требования установления жесткого контроля над преступностью, сочетаемые одновременно с требованиями гуманности правоохранительной деятельности, безусловного соблюдения фундаментальных прав и свобод человека.

Гарантии законности, справедливости, гуманности при рассмотрении уголовных дел закреплены в нормативном акте высшей юридической силы — Конституции Республики Казахстан.

Теоретическая разработка и практическая реализация этих общеправовых принципов обоснована стремлением Казахстана к построению правового, демократического, социального государства. Раскрытие же отраслевых принципов, свойственных исключительно уголовному праву, позволяет понять сущность непосредственно самого механизма уголовно-правовой охраны.

Сегодня можно констатировать факт определенного отставания теоретического осмысления принципов уголовного права от практических потребностей.

Необходимо пересмотреть стереотипное отношение к принципам уголовного права, как к абстрактным категориям, мало связанным с правоприменительной практикой, поскольку принципы достойны использования в качестве действенных инструментов толкования и обоснования.

Проблемы преодоления недостаточной эффективности действующих норм уголовного развитие уголовного законодательства в России диссертация Республики Казахстан должны решаться на всех уровнях: Разработка концептуальных основ принципов современного уголовного права позволяет создать идеальную теоретическую модель, которая путем законодательного закрепления может быть реализована в успешной деятельности правоохранительных органов, направленной на восстановление социальной справедливости.

При этом в ходе разработки подобной модели очень важно отойти от идеологических клише, превалирующих во многих работах, посвященных принципам права; необходимо учитывать накопленный международный опыт законодательного регламентирования принципов уголовного права, что особо актуально для Казахстана, где Уголовный кодекс в отличие практически от всех развитие уголовного законодательства в России диссертация СНГ не содержит специальных норм, раскрывающих понятие и содержание принципов современного уголовного права.

Надо отметить также, что принципы уголовного права в казахстанской юридической науке до настоящего времени не выступали объектом специального комплексного исследования. Таким образом, общетеоретическое, практическое и правовое исследование вопросов дальнейшего совершенствования способов и методов закрепления принципов современного уголовного права, их реализации в уголовно-правовой политике Республики Казахстан представляется очень важным и актуальным.

Связь с другими научно-исследовательскими программами. Диссертационная работа является инициативной. Проведенное на базе накопленного исторического и международного правового опыта, анализа уголовного законодательства Республики Казахстан исследование является научным вкладом в разработку фундаментальных проблем науки уголовного права Республики Казахстан.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является комплексное исследование принципов современного уголовного права Республики Казахстан. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: Данная работа является одним из первых в Казахстане комплексным исследованием блока уголовно-правовых развитие уголовного законодательства в России диссертация, связанных с законодательным закреплением принципов современного уголовного права их реализацией в правоприменительной практике.

Ранее защищена докторская диссертация Ж. Кегембаевой, посвященная конституционным основам принципов уголовного права.

  • Развитие современного уголовного права делает необходимым выделение отдельного вида общественно опасных деяний — религиозных преступлений;
  • Поэтому ответственность наступала не за создание религиозной группы, а такой группы, деятельность которой, проводимая под видом проповедования религиозных учений и исполнения религиозных обрядов, сопряжена с причинением вреда здоровью граждан или с иными посягательствами на личность или права граждан, либо с побуждением граждан к отказу от общественной деятельности или исполнения гражданских обязанностей, а равно с вовлечением в эту группу несовершеннолетних;
  • Изд-во Самарского ин-та, 2001;
  • Однако дальнейшее изложение требует определения авторской позиции;
  • По этой причине некоторые исследователи например, Т;
  • Начало двадцатого столетия ознаменовалось изменением отношения государства к церкви и религии в целом.

В настоящей работе основной спектр научных интересов сосредоточен на уголовно-правовых аспектах рассматриваемых проблем. Научная новизна исследования определяется также разработкой авторской концепции законодательного закрепления принципов уголовного права в действующем Уголовном кодексе Республики Казахстан.

В результате проведения исследования автором выдвинут ряд конкретных предложений о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Республики Казахстан с целью обеспечения более эффективной реализации принципов современного уголовного права.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке научно-обоснованных предложений по оптимизации системы принципов уголовного права Казахстана, с одной стороны, обеспечивающих преемственность, и с другой стороны, обстоятельно дополняющих теоретическую базу науки уголовного права Казахстана развитие уголовного законодательства в России диссертация основе разработанной концепции принципов современного уголовного права.

Сформулированные в диссертации положения могут иметь практическое значение для разработки комплексных программ профилактики и оказания противодействия преступности, послужить основой для укрепления законности и правопорядка в стране, решения ряда проблем, связанных с недостаточной эффективностью уголовного законодательства Республики Казахстан. Основные положения, выносимые на защиту: Сформулировано авторское определение принципов современного уголовного права, позволяющее охарактеризовать их не только с теоретической стороны, но и в аспекте прикладной значимости, а также системообразующими связями: Синергизм принципов уголовного права обусловлен внутренними и внешними факторами взаимодействия их системы, обусловлен целостностью и координационными функциональными связями между элементами системы принципов.

Проведение обзора истории становления принципов современного уголовного права Республики Казахстан их отражения в законодательстве позволяет сделать вывод о том, что в качестве принципов современного уголовного права выделяются и законодательно закрепляются идеологически приоритетные в конкретных государственно-политических и социально-экономических условиях отношения например, принципы демократизма и гуманизма в период построения правового, демократического общества.

При этом принципы уголовного права являются объективной категорией, изменяющейся в зависимости от исторических обстоятельств. Диссертантом разработана авторская концепция законодательного закрепления принципов современного уголовного права в Уголовном кодексе Развитие уголовного законодательства в России диссертация Казахстан.

Проводимая Республикой Казахстан, объявившей о своем выборе пути построения правового демократического государства, уголовно-правовая политика характеризуется следующими наиболее существенными чертами: Эти основные развитие уголовного законодательства в России диссертация уголовно-правовой политики Казахстана находят воплощение в принципах современного уголовного права. Предлагаемая автором концепция систематизации принципов современного права основывается на следующих основных моментах: На современное уголовное право распространяются такие конституционные принципы, как: Специальными принципами современного уголовного права являются: Принцип законности в современном уголовном праве имеет богатое содержание и может быть раскрыт развитие уголовного законодательства в России диссертация требования обеспечения верховенства закона, его всеобщности, реальности и целесообразности законности.

С принципом законности напрямую связана проблема применения аналогии закона. По мнению диссертанта, необходимо закрепление правила, не допускающего аналогию норм Особенной части уголовного законодательства, и в то же время допускающего аналогию норм Общей части уголовного законодательства, применяемую в целях улучшения правового положения лица путем устранения или смягчения ответственности и наказуемости.

Обоснован вывод о необходимости ограниченного применения принципа гуманизма по отношению лишь к определенным категориям лиц, совершивших преступления, не представляющих большой общественной опасности или менее тяжких преступлений.

В отношении таких лиц принцип гуманизма современного уголовного права должен реализовываться в процессе либерализации смягчения уголовного законодательства, что находит отражение в следующих приоритетных направлениях: Обоснован вывод о том, что конституционный принцип равенства в силу излишней декларативности и чрезмерно широкого использования должностных иммунитетов оказывается наименее эффективно реализуемым принципом современного уголовного права.

В этой связи предлагается минимизировать возможности применения иммунитетов, ограничив перечень лиц, обладающих неприкосновенностью. Развитие уголовного законодательства в России диссертация этой связи необходимо пересмотреть систему уголовных наказаний на предмет возможности внедрения наказания, аналогично тройному айыпу, существующему в уголовном законодательстве Кыргызской Республики с целью обеспечения прав и развитие уголовного законодательства в России диссертация интересов потерпевшего.

В целях обеспечения эффективной реализации принципов экономии уголовной репрессии, неотвратимости, индивидуализации, дифференциации и целесообразности уголовной ответственности и наказания предлагается внесение изменений и дополнений в уголовное законодательство Республики Казахстан: Обоснован тезис о том, что в юридической практике принципы современного уголовного права выполняют различные функции.

В правотворческой деятельности принципы выступают идеальной правовой моделью, в соответствии с которой разрабатываются и принимаются нормы правовых актов. В правоприменительной практике принципы уголовного права оказывают мотивирующее развитие уголовного законодательства в России диссертация на правоприменителя, побуждая его выбрать конкретную норму из нескольких, возможных к применению.

В правоинтерпретационной практике принципы уголовного права являются непосредственным регулятором правовых отношений, поскольку именно на них ссылается субъект толкования.

Основные этапы формирования учения об институтах уголовного права в истории отечественной науки

Личный вклад соискателя в уголовно-правовую науку состоит в том, что научные выводы диссертационного исследования получены лично автором. Положения, выносимые на защиту, разработаны диссертантом единолично. Научные статьи, монография, отражающие основные результаты исследования, написаны автором единолично. Диссертация выполнена и обсуждена на заседании кафедры специальных юридических дисциплин департамента права Чуйского университета.

Результаты диссертационного исследования дополнительно обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права и процесса Казахского гуманитарно-юридического университета, кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Карагандинского Государственного университета. Букетова, кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Кыргызско-Российского Славянского Университета.

Теоретические положения и практические рекомендации исследования прошли апробацию на: Внедрение результатов диссертационного исследования в учебный процесс и практическую деятельность подтверждены актами, выданными комитетом по законодательству и судебно-правовой реформе Мажилиса Парламента Республики Казахстан, департаментом по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан, департаментом кадровой работы Генеральной прокуратуры Республики Казахстан, Алматинской академии МВД PK и Карагандинской академией МВД PK.

Полнота отражения результатов диссертации в публикациях. Основные положения диссертации изложены в 25 публикациях, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Кыргызской Республики.

Структура и объем диссертации обусловлены целью, задачами и характером исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, развитие уголовного законодательства в России диссертация шестнадцать разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Основное содержание работы Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены цель и задачи, охарактеризованы научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, приведены данные по апробации результатов исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, указан объем и структура работы. Надо отметить, что к данным вопросам обращались такие известные специалисты в сфере общей теории государства и права, отраслевых юридических наук, как С.

Непосредственно принципам уголовного права посвятили свои работы А. В Казахстане проблемы определения и систематизации принципов уголовного права поднимались в работах Д. Шуменовой и других ученых. Проведение глубокого, всестороннего исследования проблем теории принципов уголовного права, как условия дальнейшего совершенствования уголовного законодательства и, соответственно, заложения основ правового государства, требуют от ученых умелого владения методологией научного познания.

При этом, как верно заметил Президент Республики Казахстан H. Творческое использование арсенала науки предполагает, в первую очередь, использование диалектики, как оптимального метода научного познания, проверенного временем.

Любой государственно-правовой институт, будучи частицей, одним из проявлений развитие уголовного законодательства в России диссертация действительности характеризуется определенной совокупностью всеобщих черт, обнаружение которых возможно развитие уголовного законодательства в России диссертация с помощью категорий диалектики, составляющих суть научного познания.

И уже в этой системе определяется место принципов уголовного права, как элемента уголовной политики, осуществляющей специфические, отличные от других элементов функции, либо имеющих определенное сходство с. Значение диалектики как всеобщей методологической основы научного познания вообще и познания принципов уголовного права в частности не исчерпывается полностью теоретической функцией ее категорий и законов.

В успешном развитии методологии конкретных наук решающее значение имеет творческое применение положений диалектической логики, учения о законах и формах диалектического мышления. Диалектические законы развитие уголовного законодательства в России диссертация единство и борьба противоположностей, переход количественных изменений в качественные, отрицание отрицания и законы взаимосвязи сущности и явления, содержания и формы, причины и следствия, необходимости и возможности действуют во всех сферах объективной реальности, поэтому позволяют раскрыть закономерности познания глубинных, сущностных сторон уголовного права и на основе этих закономерностей формулировать его принципы.

Следующим шагом будет применение аксиологического метода, поскольку принципы уголовного права имеют, в первую очередь, аксиологическое ценностное обоснование.

Чем выше развитие уголовного законодательства в России диссертация аксиологической обоснованности принципов уголовного права, тем выше их социальная ценность и эффективность. Система принципов уголовного права базируется на определенной системе ценностей государства и общества и тесно связана с.

Уголовный закон призван закреплять, охранять положительные ценности, способствовать их развитию, вытеснять все устаревшее, отрицательное. Институт принципов современного уголовного права характеризуется системностью отношений, основным видом которой является корреляция, то есть связь соответствия.

Ни один элемент то есть конкретный принцип системы принципов уголовного права не может измениться без того, чтобы то или иное изменение не претерпела бы система в целом. Структура любой системы опирается на коррелятивные связи, частными проявлениями которой выступают координация и субординация, а также все виды функциональных зависимостей.

Теоретико-методологические подходы к познанию принципов уголовного права предполагают необходимость обращения к системе философского мировоззрения. Правда, здесь есть свои сложности субъективного характера.

Если у нас действительно формируется демократическое, прагматическое общество с рыночной экономикой, то оно нуждается не в новой идеологической и логико-правовой апологии, а в научном изучении фактических развитие уголовного законодательства в России диссертация. Но оттого, что та или иная идея не закреплена в праве, она не перестает быть правовой идеей.

  • В сфере современного уголовного права недопустим однозначный подход к данному принципу в виде всеобщей гуманизации уголовной политики и уголовного законодательства;
  • Преступления против религии и церкви в истории российского уголовного законодательства XIV - вторая половина XX вв;
  • Таким образом, общетеоретическое, практическое и правовое исследование вопросов дальнейшего совершенствования способов и методов закрепления принципов современного уголовного права, их реализации в уголовно-правовой политике Республики Казахстан представляется очень важным и актуальным;
  • Вследствие этого предлагается реконструировать и отредактировать главы и статьи Уголовного кодекса РФ 1996 г;
  • Есть области не безразличные ни для церкви, ни для государства.

На наш взгляд, данное утверждение нуждается в существенном уточнении. В соответствии с требованиями теории права о принципах уголовного права мы рассуждаем в случае, когда принципы уголовно-правовой политики находят закрепление в уголовно-правовых нормах.

VK
OK
MR
GP