Оригинальные студенческие работы


Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права диссертация

В развитии современных национальных правовых систем демократических государств наметилась тенденция к их постепенному сближению, проявляющаяся во взаимной рецепции правовых предписаний, имплементации норм и общепризнанных принципов международного права в национальное законодательство, что особенно заметно в содержании основных отраслей права, которые более всего связаны с регулированием правового положения личности.

Конституция Российской Федерации 1993 года многое заимствовала из опыта конституционного развития зарубежных стран, трансформировала в национальное законодательство положения основных международных документов по правам человека.

Именно с этого момента в России стали происходить коренные изменения во всех взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права диссертация общественной жизни, которые несомненно затронули и систему правосудия.

Производимые в этой области преобразования получили официальное наименование судебной реформы. Особенность этой реформы состоит в том, что она осуществляется постепенно. Но такая постепенность имеет положительные и отрицательные черты. С одной стороны, поэтапное проведение судебной реформы позволяет избежать радикального одномоментного слома существующего законодательства и практики его применения. С другой стороны, постепенное обновление законодательной базы зачастую приводит к тому, что новые нормативные акты не имеют соответствующих процессуальных механизмов их реализации либо оказываются рассогласованными с другими нормами права.

Выход из этого положения, как правило, пытаются найти путем быстрого принятия изменений и дополнений в старые законодательные акты. Такое положение, в частности, сложилось в сфере противодействия преступности, поскольку принятие и введение в действие Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имело место разновременно и некоторые их нормативные положения оказались рассогласованными.

Проекты уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства разрабатывались и разрабатываются разными творческими коллективами, работающими в разное время и практически мало между собой контактирующими. Уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное право хотя имеют свои собственные предметы регулирования и, тем не 3 менее, находятся в теснейшей связи взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права диссертация взаимозависимости.

Это создает немалые сложности в процессе правоприменительной деятельности, иногда приобретающие особую остроту из-за отсутствия в законодательстве правил преодоления коллизий. Сложившаяся ситуация дала основание для исследования важнейших вопросов взаимосвязи уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права.

Названные вопросы уже исследовались на монографическом уровне В. Прошляков [2] исследовал проблему на базе нового Уголовного кодекса 1996 г. Кроме того, многие грани и уровни рассогласованности названных отраслей проявились именно во время действия Уголовного кодекса 1996 г.

4. Уголовное право и другие отрасли права

С принятием Уголовно-процессуального кодекса РФ 2001 г. Объектом настоящего диссертационного исследования является взаимосвязь и взаимозависимость уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права. Предметом исследования являются нормы уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права.

Цель диссертации - всестороннее исследовать различные аспекты, уровни и грани взаимосвязей указанных отраслей, показать неразрывность, неотделимость и нерасторжимость составных частей единого уголовно-правового комплекса, включающего в себя уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное право, выявить рассогласованность правовых норм данных отраслей, сформулировать рекомендации по устранению выявленных расхождений в правовом регулировании одних и тех же вопросов.

Методология и методика исследования. Методология исследования обусловлена целями, задачами и структурой диссертационной работы. При подготовке настоящей диссертации использовались общенаучные методы познания, а также частнонаучные методы: Эмпирическую базу исследования составляет судебная практика применения уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства в Республике Марий Эл в том числе -мировыми судьями взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права диссертация уголовно-исполнительными инспекциями; материалы изучения 112 уголовных дел, рассмотренных судьями г.

Нормативную базу диссертации составляют Международные правовые акты, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации иные официальные документы. Междисциплинарный характер темы диссертационного исследования определил использование трудов отечественных специалистов прошлого и настоящего времени в области уголовного, уголовно-исполнительного права и уголовно-процессуального, а именно Н.

Чувилева и других авторов. Научная новизна диссертации заключается в том, что проблема взаимосвязи уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права исследуется впервые на нормативно-правовой базе УК 1996 г. В диссертации изучается комплекс проблем взаимосвязи названных отраслей права относительно сущности уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права, однородности и взаимосвязи предмета и задач этих отраслей; уголовной политики государства и ее влиянии на взаимосвязь названных отраслей; классификации преступлений по Уголовному кодексу России и ее влиянии на нормы уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права; подсудности и подследственности уголовных дел, мер процессуального принуждения и других вопросов, выявляются факты рассогласования норм этих отраслей права.

В диссертации сформулированы положения, которыми могут быть устранены коллизии и пробелы, возникающие при применении норм уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства в целях их согласованного применения. Положения, выносимые на защиту и характеризующие ее новизну: Уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное право образуют единый уголовно-правовой комплекс, будучи неразрывно связанными между собой исторически, генетически, общими целями, задачами, принципами и т.

Уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное право хотя и являются самостоятельными отраслями права со свойственными им предметами регулирования, но эффект их правового воздействия обеспечивается только в рамках единого уголовно-правового комплекса, так как изъятие из этого комплекса правовых норм хотя бы одной из его составляющих делает другие его части нежизнеспособными.

В качестве составных частей единой уголовной политики в широком смысле слова выступает уголовная политика в узком смысле этого слова, которая закрепляется и реализуется средствами уголовного права; судебная и следственная политика, которая закрепляется и реализуется средствами уголовно-процессуального права; уголовно-исполнительная политика, закрепляемая и реализуемая средствами уголовно-исполнительного права; каждая из них располагает своими средствами, приемами и методами, но имеют общий единый предмет воздействия - противодействие преступности.

Все названные составные части уголовной политики в широком смысле слова находятся между собой в функциональной зависимости и взаимодействии. Механизм этого 6 взаимодействия таков, что взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права диссертация в одном элементе с необходимостью влекут соответствующие изменения и в других элементах уголовной политики.

Будучи интегрированы в единую систему, принципы отраслей права криминального цикла равнозначны, имеют однородную правовую природу, подчинены единой цели противодействия преступности, но имеют определенную специфику в зависимости от предмета и метода правового регулирования той или взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права диссертация отрасли права.

Нормы уголовно-исполнительного и уголовного права взаимно обуславливают друг друга: То есть, вид исправительного учреждения колония общего режимаопределенный приговором суда, изменяется на другой вид не решением суда, как этого требует ч. При такой редакции указанной нормы она будет соответствовать общему 7 порядку изменения вида исправительного учреждения, закрепленному взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права диссертация. Суд разрешает данный вопрос в рамках стадии исполнения приговора, поэтому неоправданно игнорировать в такой ситуации уголовно-процессуальное законодательство п.

В этой связи представляется целесообразным внести уточнения в ч. Эта рассогласованность уголовного и уголовно-исполнительного закона должна быть устранена исходя из приоритета уголовного закона. Поэтому в диссертации предлагается часть 2 ст. Нормы уголовного и уголовно-процессуального права взаимно обуславливают друг друга. В зависимости от тяжести совершенного 8 преступления ст. В свою очередь, нормы уголовно-процессуального законодательства порождают необходимость введения в уголовный закон специальных правил назначения наказания по каждому порядку рассмотрения уголовного дела в суде.

Так, статьями 314-317 УПК РФ регламентируется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. По своей родовой принадлежности это правило относится к уголовному праву.

Поэтому в диссертации обосновывается и выносится на защиту предложение о дополнении Общей части УК статьей 651 в следующей редакции: Назначение наказания при согласии подсудимого с предъявленным обвинением При постановлении судьей приговора по ходатайству подсудимого без проведения судебного разбирательства в взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права диссертация с согласием с предъявленным ему обвинением в порядке статей 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем ч. В целях согласования норм УК и УПК по вопросам правовых условий освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием предлагаем в статьях 75, 76, 77 УК указать, кроме преступлений небольшой тяжести, также на категорию преступлений средней тяжести, как это предусматривается в статьях 25, 26 и 28 УПК РФ 2001г.

В диссертации предлагается ч. Нормы уголовно-процессуального права обуславливают появление норм уголовного и уголовно-исполнительного права. Так, институт отсрочки взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права диссертация наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей вначале был предусмотрен в ст. И лишь с 1992 года названный институт с учетом его правовой природы был введен в УК 1960 г. Положения данного института впоследствии были закреплены в статьях 177, 178 УИК 1997 г.

Теоретическая и прикладная значимость диссертации состоит в том, что сформулированные в ней научные положения и рекомендации углубляют учение о взаимосвязи отраслей права криминального цикла и могут быть использованы: Достоверность и апробация результатов исследования.

  • Кроме того, многие грани и уровни рассогласованности названных отраслей проявились именно во время действия Уголовного кодекса 1996 г;
  • В диссертации сформулированы положения, которыми могут быть устранены коллизии и пробелы, возникающие при применении норм уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства в целях их согласованного применения.

Достоверность полученных результатов диссертации обеспечена сопоставлением их с данными, полученными другими исследователями, использованием опубликованной и неопубликованной судебной практики, а также новизной методологического исследования. Результаты диссертационного исследования используются автором в практической деятельности в качестве адвоката.

Структура и объем работы. Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования, и состоит из введения, трех глав, подразделенных на 10 двенадцать параграфов, заключения, списка использованных источников. Объем диссертации составляет компьютерного текста. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Взаимосвязь материальною и процессуального уголовного права.

VK
OK
MR
GP