Оригинальные студенческие работы


Пример отчета по практике на кафедре

Общая характеристика альтернативных способов урегулирования правовых споров 1. Выполненная научно-исследовательская работа Заключение Список использованных источников Введение Традиционными способами разрешения правовых конфликтов являются судебные способы. Но не всегда судебное разрешение споров пример отчета по практике на кафедре приемлемым.

Существуют некоторые недостатки правосудия, которые мешают быстрому разрешению споров. К таким недостаткам к примеру можно отнести: Нужна помощь в написании? Подробнее Развитие общественных отношений постепенно открывает возможности для использования альтернативных форм разрешения конфликтов, способствующих существенной разгрузке судебной системы.

Кроме того, в данной области приняты нормативно-правовые акты, которые приравнивают альтернативные процедуры к судебном в плане законодательного закрепления и позволяют гражданам быть уверенными в законности таких процедур. Совместно с руководителем практики была поставлена цель и определены задачи прохождения научно-исследовательской практики.

Целью прохождения практики является закрепление и углубление теоретических знаний, полученных в процессе занятий, расширение профессионального кругозора, получение опыта проведения исследовательской работы для написания научных статей и магистерской диссертации.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: Все научные представления о сущности категории АРС в правовой доктрине можно условно свести к трем основным группам. пример отчета по практике на кафедре

Отчеты по практике

К первой группе относятся суждения о том, что АРС — это альтернатива государственному правосудию судебной системе пример отчета по практике на кафедре. Ко второй группе относятся способы урегулирования конфликтов, основанные только на достижении компромисса переговоры, посредничество медиацияпримирение. Такая трактовка является наиболее узкой и не охватывает юрисдикционные способы АРС, использующие процессуальный метод, а именно третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж.

Такой подход разграничивает понятия альтернативное разрешение споров и примирительные процедуры. При этом под примирительными процедурами понимаются такие формы, которые направлены на взаимоприемлемое урегулирование и разрешение возникшего спора на основе добровольного волеизъявления сторон.

Только стороны санкционируют окончание разрешения спора путем взаимных уступок. Решения третейского суда принимает арбитр, третейский судья, а не сами стороны, поэтому такой способ нельзя отнести к примирительным процедурам. Такое деление противоречит, однако, природе альтернативного разрешения споров, которое охватывает все эти правовые институты.

В основе третейского разбирательства, несмотря на вынесение обязательного для сторон решения третейским судьей, также лежит добровольное волеизъявление сторон. Таким образом, понятие АРС является более широким и включает в себя как примирительные процедуры, так и основанные на добровольном волеизъявлении сторон относительно самого способа и организации пример отчета по практике на кафедре, процедуры, в ходе которых спор разрешается не на основе компромисса, а вынесением обязательного решения третьей нейтральной стороной.

Третья группа относит к АРС любые частные способы разрешения споров.

Это пример заполненного дневника и отчета по практике.

Способы АРС не являются фиксированными и четко определенными в законодательстве процедурами. Возможны как определенные, так и комбинированные способы переговоры-посредничество, посредничество- арбитраж или моделированные специальные способы разрешения споров и урегулирования конфликтов, исходя из конкретных обстоятельств интересов сторон. Обобщая рассмотренные подходы, необходимо сформулировать следующее определение: Деятельность таких судов целесообразна по ряду весьма значимых причин.

Во-первых, при передаче дела на рассмотрение в третейский суд у сторон имеется возможность повлиять на состав арбитров путем его выбора ; во-вторых, третейское разбирательство носит конфиденциальный характер; в-третьих, ему свойственна оперативность срочность рассмотрения и разрешения спора. Еще одним альтернативным способом разрешения споров является медиация. В данном законе раскрывается содержание понятия медиации как пример отчета по практике на кафедре по урегулированию споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон пример отчета по практике на кафедре целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

Отчет по учебной практике кафедры “Государственное и муниципальное управление”

Подробнее К альтернативным способам урегулирования споров также можно отнести примирение сторон, которое, как указывает М. Рожкова, предусматривает не вынесение решения, определяющего правого и неправого, а достижение сторонами спора взаимовыгодного, компромиссного соглашения, удовлетворяющего обе спорящие стороны.

Стоит отметить, что примирение есть процедура, которая имеет целью сглаживание и ликвидацию конфликтной ситуации. В отличие от процедуры разрешения спора, цель которой состоит в выявлении правой и неправой стороны и вынесении решения на основании норм права, всякая примирительная процедура нацелена на устранение противоречий между сторонами, на сближение позиций сторон и достижение взаимоприемлемого выхода из сложившейся ситуации часто пример отчета по практике на кафедре без оценки позиций сторонсохранение или восстановление конструктивных отношений между спорящими сторонами.

Кроме того, пример отчета по практике на кафедре основным альтернативным формам относятся переговоры, представляющие собой урегулирование спора непосредственно сторонами без участия иных лиц. Таким образом альтернативное разрешение споров играет немаловажную роль в разрешении правовых споров. Развивая АРС, можно сократить нагрузку судей, сэкономить время граждан и позволит учесть интересы сторон путем добровольного согласования.

В ФЦП говорится о целесообразности и необходимости законодательного регулирования основ проведения медиативной процедуры.

Отчет по практике на кафедре «Правосудие» ФГБОУ ВО

При этом предполагается широкое внедрение процедур медиации в качестве механизмов реализации положений законов Российской Федерации, предусматривающих возможность примирения сторон.

В дальнейшем, процедура медиации была нормативно закреплена в Федеральном законе от 27. Согласно статье 2 данного нормативно-правового акта под процедурой медиации понимается способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

Одним из приоритетных направлений совершенствования существующих механизмов урегулирования споров и защиты нарушенных прав граждан является развитие примирительных процедур, в том числе посредничества медиации.

В связи пример отчета по практике на кафедре этим были внесены изменения в процессуальное законодательство.

Отчет по производственной практике магистранта

В частности, в соответствии со ст. Однако практика применения такой процедуры еще не сформировалась. Президиумом Верховного Суда РФ 01.

  1. В частности, в соответствии со ст. В самом низу документа необходимо проставить дату его составления и заверить документ личной подписью составителя.
  2. Красноярский государственный аграрный университет сегодня — это 17 институтов из них 10 — учебных , 71 кафедра, 20392 студента. Прохождение тренинга для новых сотрудников 2.
  3. Нормативно-правовая основа государственного и муниципального управления Конституция — единый нормативно-правовой акт, принятый народом или от имени народа, который закрепляет основы конституционного строя, федеративное устройство государства и, права и свободы граждан Российской Федерации. Целью прохождения практики является закрепление и углубление теоретических знаний, полученных в процессе занятий, расширение профессионального кругозора, получение опыта проведения исследовательской работы для написания научных статей и магистерской диссертации.

Кроме того, судами отмечались следующие причины низкой популярности примирительных процедур:

VK
OK
MR
GP